Pravachol 131

+

Lipitor de Pfizer detiene la placa Un estudio mostró patrocinados por Pfizer la dosis superior del medicamento contra el colesterol Lipitor companys detuvo la placa se acumule en las arterias, pero no se retractó de su acumulación. En el ensayo, Lipitor claramente superado el segundo mayor dosis de un medicamento competidor hecho por Bristol-Myers Squibb. lo que no impidió la acumulación de placas de colesterol. Los resultados son susceptibles de tener implicaciones importantes para la comercialización, el desarrollo y la invención de nuevos fármacos para el tratamiento de enfermedades cardiovasculares, América asesino número uno. Los médicos sabían que los fármacos para reducir el colesterol de alta potencia como Lipitor, llamados estatinas, cortan la posibilidad de ataques al corazón en alrededor de un tercio. Hasta hoy, no estaba claro si uno de estos medicamentos muy populares era mejor que otro. El estudio Reversión 502 pacientes, realizado por Steven E. Nissen, de la Clínica de Cleveland, comparó la dosis de 80 miligramos de Lipitor a la dosis de 40 mg de Bristols Pravachol. Los pacientes tratados con Lipitor vieron su disminución placa arterial por una mediana de 0,4 después de 18 meses, en comparación con un aumento estadísticamente significativo de 2,7 para los pacientes en Pravachol. La disminución de Lipitor no fue estadísticamente diferente de cero, lo que sugiere un límite para las drogas en el período de tiempo estudiado. Se puede llegar a cero, dice Nissen, pero usted no va por debajo de cero. estudios Nissens utilizan una técnica llamada de ultrasonido intravascular (IVUS), que mide el volumen de la placa en una arteria coronaria utilizando una sonda de ultrasonido se inserta a través de un catéter. No existe hasta el momento un enlace clínicamente probada entre la placa medido con ataques cardíacos y IVUS, e IVUS sólo puede hacerse en pacientes cuya enfermedad cardiovascular es tan severa que necesitan un catéter por otro motivo. Pero alrededor de las tres cuartas partes de los ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares son causados ​​por la fractura de la placa desde el lado de la arteria. Los coágulos de sangre en todo el material, bloqueando el flujo de sangre hacia el corazón o el cerebro. La enfermedad cardiovascular mata a 946.000 estadounidenses al año. IVUS en Pfizer Por Nissens, Pravachol fue rotundamente peor en la reducción de la placa arterial que una alta dosis de Lipitor. Los pacientes tratados con Pravachol en cada subgrupo vieron más suciedad acumularse en sus arterias, aunque tuvieran los mismos niveles de lipoproteína de baja densidad (LDL), el colesterol malo. Una posible razón: Lipitor disminuyó en 32 la cantidad de proteína c-reactiva, un marcador de la inflamación en las arterias, en comparación con 5,2 para Pravachol. La inflamación parece tener placas en la arteria más propensos a romperse y causar un ataque al corazón o un derrame cerebral. Pensé que se casa se encontró una relación simple con LDL, dice Nissen. Nos dio encontrar eso. No todo el mundo está de acuerdo en que la diferencia entre los dos fármacos, o la significación de los datos de inflamación, es clara. Alan Tall, un investigador en la Universidad de Columbia que ha estudiado el colesterol durante casi treinta años, dice que cree que todo puede venir abajo para disminuir el colesterol LDL. Im un poco escéptico acerca de la historia mejor estatina, dice alto. La toma más simple en ese estudio es que más para reducir el colesterol es mejor. Las conclusiones sobre la inflamación, dice, son preliminares, ya que representan una conclusión hecha después del juicio terminó, no una hipótesis propuesta antes de que comenzara. Si disminuir el colesterol LDL es mejor, que podrían ayudar a otros fabricantes de medicamentos, aparte de Pfizer. AstraZeneca ha comenzado la comercialización de una nueva muy potente estatina, llamada Crestor. Merck y Schering-Plough están vendiendo un medicamento llamado Zetia que reduce aún más el colesterol cuando se añade a las estatinas. Algunos datos muy preliminares también indican que puede reducir la inflamación. Una gran ganador aquí podría ser diminutos Terapéutica Esperion. Otro ensayo llevado-Nissen, de tan sólo 47 pacientes mostró que el fármaco inyectable Companys, ETC-216, disminución de la placa arterial por un estadísticamente significativo 4, diez veces la disminución observada con Lipitor. Pero ETC-216 tiene un largo camino por recorrer antes de que llegue al mercado, y la comparación de los ensayos no se aplica debido a que los pacientes incluidos en el estudio tenían más Esperion placa arterial y el volumen de la placa podría haber sido más variables. Si tuviéramos los mismos criterios de ingreso, dice Nissen, podríamos estar más seguro. Un portavoz de Bristol-Myers Squibb señaló que los resultados de IVUS no son lo mismo que lo que demuestra que un fármaco previene la muerte, y dijo que la compañía representa por la seguridad y eficacia de Pravachol, su éxito de ventas. Pfizer acordó que IVUS es limitado. Los resultados se representan a sí mismos, dice Gary A. Palmer, vicepresidente del Grupo Médico EE. UU. en Pfizer. Es realmente depende de los médicos para evaluar los resultados. Nissen ha recibido apoyo para investigación de todas las compañías mencionadas en este artículo, excepto Bristol-Myers Squibb.